III SA/Gd 100/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we [...] na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za przeprowadzenie kontroli i wykonanie badań postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.

Skargą z dnia 9 stycznia 2017 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. zaskarżyła decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 grudnia 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia 11 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za przeprowadzenie kontroli i wykonanie badań. Jak wynika z odpowiedzi na skargę oraz załączonych akt administracyjnych Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny - decyzją z dnia 30 stycznia 2017 r. nr [...] - wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego uchylił w całości wyżej wskazaną decyzję własną z dnia 5 grudnia 2016 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia 11 października 2016 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Powyższa decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w dniu 30 stycznia 2017 r. została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sprawa ze skargi na wskazaną decyzję została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Gd 229/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w przytoczonym powyżej przepisie, uzasadniająca zawieszenie postępowania. Prawomocna decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 stycznia 2017 r. nr [...], wydana w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. na skutek skargi wniesionej w niniejszej sprawie, będzie bowiem miała wpływ na rozstrzygnięcie niniejszego postępowania. W przypadku uzyskania przez tę decyzję waloru prawomocności (co z uwagi na jej zaskarżenie nastąpi po wydaniu prawomocnego wyroku oddalającego skargę na tę decyzję), postępowanie toczące się w niniejszej sprawie (ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 grudnia 2016 r. nr [...]) będzie podlegało umorzeniu. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 zdanie pierwsze 1 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postepowania zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 punkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, jeżeli zaskarżone do sądu administracyjnego orzeczenie zostanie wyeliminowane z obrotu prawnego m.in. w opisanym wyżej trybie autokontroli. Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postępowanie w niniejszej sprawie zawiesił, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 125 § 1 punkt 1 p.p.s.a.