III OZ 814/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.K. i E.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt III OZ 814/21 odrzucające zażalenie K.K. i E.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2022 r. sygn. akt III OZ 814/21 odrzucające zażalenie E.K. i K.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt III OZ 814/21 odrzucające zażalenie E.K. i K.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt III OZ 814/21 odrzucające zażalenie E.K. i K.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt III OZ 814/21 oddalające zażalenie E.K. i K.K. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Ke 425/20 wzywające E.K. i K.K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 czerwca 2021 r., o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi E.K. i K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 26 marca 2020 r., znak: SKO.OŚ-60/1376/61/2020 w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt III OZ 814/21, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie K.K. i E.K. (skarżący) na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2022 r. sygn. akt III OZ 814/21 odrzucające zażalenie E.K. i K.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt III OZ 814/21 odrzucające zażalenie E.K. i K.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2021 r. sygn. akt III OZ 814/21 odrzucające zażalenie E.K. i K.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt III OZ 814/21 o oddaleniu zażalenia E.K. i K.K. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Ke 425/20 wzywające E.K. i K.K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 czerwca 2021 r., o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi E.K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 26 marca 2020 r., znak: SKO.OŚ-60/1376/61/2020 w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania. Pismem z dnia 28 lipca 2022 r. skarżący wnieśli zażalenie na ww. postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz od postanowień wymienionych w tym przepisie. W myśl zaś art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów ww. ustawy. Jednakże wskazać należy, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Jak wynika bowiem z treści tej ustawy orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 lipca 2022 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, zaś o fakcie tym skarżący został pouczony w piśmie przewodnim, przy którym doręczono mu odpis zaskarżonego przez niego postanowienia. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.