III OZ 556/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń K. R. i J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 29 lipca 2025 r., sygn. akt II SA/Rz 1622/24 o odrzuceniu zażaleń w sprawie ze skarg K. R. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z 31 października 2024 r. nr SKO.402.ŚO.1295.70.2024 w przedmiocie nakazu przyłączenia budynku mieszkalnego do istniejącej sieci kanalizacji postanawia: oddalić zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z 29 lipca 2025r., sygn. akt II SA/Rz 1622/24 odrzucił zażalenie K. R. i J. R. (dalej: "skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 4 czerwca 2025 r., sygn. akt II SA/Rz 1622/24 o odrzuceniu skarg kasacyjnych wniesionych przez skarżących od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 25 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Rz 1622/24 o oddaleniu skargi K. R. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z 31 października 2024 r. nr SKO.402.ŚO.1295.70.2024 w przedmiocie nakazu przyłączenia budynku mieszkalnego do istniejącej sieci kanalizacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyjaśnił w uzasadnieniu postanowienia, że zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2-3 p.p.s.a. Następnie Sąd I instancji stwierdził, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Skarżący wnieśli zażalenia na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenia nie zasługują na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być sporządzone zasadniczo wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego. Ze stanu faktycznego niniejszej sprawy wynika, że skarżący zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzili osobiście, co skutkowało prawidłowym rozstrzygnięciem Sądu I instancji o jego odrzuceniu. Z tego względu zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 29 lipca 2025 r. należało oddalić. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.