Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 556/22

Postanowienie NSA z 11 października 2022 r., III OZ 556/22 – potwierdzenie represji

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
11 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 lipca 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 1438/21 o odrzuceniu skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 3 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 1438/21 oddalającego skargę J.P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 14 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: sprostować postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2022 r. sygn. akt III OZ 556/22 w ten sposób, że w miejsce słów "G.P." wpisać słowa "J.P".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 września 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J.P. (dalej: skarżący) od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odrzucającego skargę kasacyjną skarżącego od wyroku tego Sądu z 3 marca 2022 r. oddalającego skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 14 października 2021 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku (lub postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia z 28 września 2022 r. omyłkowo wskazano imię skarżącego. Stąd też konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu. Z tych względów i na podstawie art. 156 § 1 i 3 w związku z art. 193 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 sierpnia 2022
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny