Sygnatura
III OZ 501/22
Postanowienie NSA z 6 września 2022 r., III OZ 501/22 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. W, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1935/20 o odrzuceniu zażalenia K. W. z 23 grudnia 2020 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1935/20 w sprawie ze skargi K. W, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia 1 kwietnia 2020 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 6 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K. W. na postanowienie tego Sądu z 17 listopada 2020 r. W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z 16 czerwca 2021 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącą, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na ww. postanowienie. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 15 lipca 2021 r. Skarżąca nie uiściła żądanego wpisu od zażalenia, co potwierdza adnotacja z 2 września 2021 r., iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 22 lipca 2021 r. W związku z tym Sąd ten, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a."), odrzucił zażalenie. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 16 czerwca 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji z 17 listopada 2020 r. w kwocie 100 zł. Zarządzenie to doręczono skutecznie skarżącej 15 lipca 2021 r. z zakreśleniem terminu siedmiu dni na jego wykonanie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Do dnia wydania zaskarżonego postanowienia skarżąca nie uiściła żądanego wpisu, w związku z czym prawidłowo Sąd pierwszej instancji zażalenie odrzucił. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Rafał Stasikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 502/22 · 6 września 2022
Postanowienie NSA z 6 września 2022 r., III OZ 502/22 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OZ 512/22 · 6 września 2022
Postanowienie NSA z 6 września 2022 r., III OZ 512/22 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OZ 513/22 · 6 września 2022
Postanowienie NSA z 6 września 2022 r., III OZ 513/22 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny