Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 491/23

III OZ 491/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-18

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
18 października 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SAB/Wa 150/23 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi S. N. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 14 kwietnia 2023 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej zwanej "p.p.s.a.") wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej zwanego: "rozporządzeniem"). Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła skarżąca. W zażaleniu zawarła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SPP/Wa 107/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego tego sądu o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej - 100 zł, a do takich spraw zalicza się przedmiotowa sprawa. W związku z tym stwierdzić należy, że Przewodniczący Wydziału zgodnie z prawem wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, prawidłowo ustalając wysokość wpisu w kwocie 100 zł. Okoliczności podniesione w zażaleniu mogły mieć wpływ wyłącznie na postępowanie w sprawie przyznania skarżącej prawa pomocy, które zakończyło się prawomocnym umorzeniem postępowania. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżąca nie wykazała w sprawie nowych okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na zmianę uprzednio wydanego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy (sygn. akt II SPP/Wa 57/23). W tej sytuacji zaskarżone zarządzenie należało uznać za zgodne z obowiązującym prawem. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 września 2023
Symbol z opisem
6480 656
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Rafał Stasikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny