Sygnatura
III OZ 466/25
III OZ 466/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-30
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 985/24 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 3 marca 2025 r. syn akt III SA/Kr 985/24 w sprawie ze skargi J.J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak OK-I.1411.38.2024 w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania skargi na działanie Powiatowego Lekarza Weterynarii postanawia oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 8 maja 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 985/24 Zastępca Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał J.J. (dalej: skarżący) do uiszczenia w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia zażalenia, wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z 3 marca 2025 r. syn akt III SA/Kr 985/24 w kwocie 100 złotych w sprawie ze skargi na pismo Wojewody Małopolskiego z 3 kwietnia 2024 r. znak OK-I.1411.38.2024 w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania skargi na działanie Powiatowego Lekarza Weterynarii. Pismem oznaczonym datą 23 maja 2025 r. skarżący wywiódł zażalenie na ww. zarządzenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wskazał, że wydane zarządzenie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia wpis stały wynosi 100 złotych w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Skarżący w dniu 28 marca 2025 r. wywiódł zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z 3 marca 2025 r. syn akt III SA/Kr 985/24. W świetle przedstawionych uwag zaskarżone zarządzenie, którym wezwano do skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł należało uznać za odpowiadające prawu. Z tych względów i na podstawie art. 184 p.p.s.a. oraz w związku art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1139/25 · 30 września 2025
III SA/Kr 1139/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-09-30
Sygnatura: II SA/Ke 300/25 · 30 września 2025
II SA/Ke 300/25 - Wyrok WSA w Kielcach z 2025-09-30
Sygnatura: I SA/Wa 1321/25 · 29 września 2025
I SA/Wa 1321/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-09-29
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny