III OZ 296/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z.Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt III OZ 184/23 oddalającym zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lutego 2023 r., sygn. akt III SAB/Gl 183/21 o odrzuceniu skargi Z.Z. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt III OZ 184/23 oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 6 lutego 2023 r., sygn. akt III SAB/Gl 183/21 odrzucające skargę Z.Z. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Pismem z 11 maja 2023 r. skarżący wywiódł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem NSA z 18 kwietnia 2023 r., sygn. III OZ 184/23. Zarządzeniem z 13 czerwca 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostało odebrane przez skarżącego w dniu 10 lipca 2023 r., jednak do dnia 24 lipca 2023 r. do sprawy nie wpłynęła stosowna opłata. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023, poz. 1634 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro wpis nie został uiszczony przez pełnomocnika skarżącej, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.