Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 272/21

III OZ 272/21 - Postanowienie NSA z 2021-09-14

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
14 września 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt III OZ 272/21 w sprawie z zażalenia K.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Wa 457/20 odrzucające skargę K.J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o wydanie zaświadczenia postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt III OZ 272/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K.J. (skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt II SAB/Wa 457/20 odrzucające skargę K.J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o wydanie zaświadczenia. Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz od postanowień wymienionych w tym przepisie. W myśl zaś art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów ww. ustawy. Jednakże wskazać należy, iż ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Jak wynika bowiem z treści tej ustawy orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 kwietnia 2021 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, zaś o fakcie tym skarżący został pouczony w piśmie przewodnim, przy którym doręczono mu odpis zaskarżonego przez niego postanowienia. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 marca 2021
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji 658
Hasła tematyczne
Policja
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Sędziowie
Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny