Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 219/22

Postanowienie NSA z 7 kwietnia 2022 r., III OZ 219/22

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
7 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 340/21 o odrzuceniu skargi K. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia [...] grudnia 2020 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 4 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. W. na zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z 5 listopada 2021 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 23 listopada 2021 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 30 listopada 2021 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do 9 grudnia 2021 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze. zm.; dalej: "p.p.s.a.") w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd ten odrzucił skargę. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca wraz z wnioskiem o zwolnienie z kosztów sądowych. Uzasadnienie zażalenia jest w większości nieczytelne, ale wynika z niego fakt niezadowolenia skarżącej z zapadłego rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. W pierwszej kolejności wskazać należy, że w niniejszej sprawie skarżąca ubiegała się już o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 września 2021 r., sygn. akt IV SPP/Wa 58/20, odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, czego jednak w wyznaczonym czasie nie uczyniła. Nadto Sąd pierwszej instancji ustalił, że do 9 grudnia 2021 r. skarżąca nie uiściła żądanego wpisu. W związku z powyższym prawidłowo Sąd pierwszej instancji skargę odrzucił. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 marca 2022
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Rafał Stasikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny