Sygnatura
III OZ 178/22
Postanowienie NSA z 25 marca 2022 r., III OZ 178/22
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt: IV SA/Wa 1789/21 o odrzuceniu skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [..] września 2021 r., nr [..] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt: IV SA/Wa 1789/21 odrzucił skargę W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [..] września 2021 r., nr [..] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań przedsięwzięcia, stwierdzając, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329) zwanej dalej p.p.s.a. Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia W.S., która w piśmie z dnia 12 stycznia 2022 r. wskazała, że postanowienie jest krzywdzące i w całości nie zgadza się z rozstrzygnięciem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało oddalić. Jak słusznie wskazał Sąd I instancji, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 5 października 2021 r. zaś skarga została wniesiona w dniu 5 listopada 2021 r. Te niekwestionowane ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co oznacza, że zaistniały podstawy do odrzucenia skargi w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z powołanym przepisem Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów nie było podstaw do uwzględnienia wniesionego zażalenia, co skutkowało jego oddaleniem w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 60/22 · 25 marca 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 marca 2022 r., II SA/Go 60/22
Sygnatura: II SA/Kr 111/22 · 25 marca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 25 marca 2022 r., II SA/Kr 111/22
Sygnatura: IV SA/Wa 1434/21 · 25 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 25 marca 2022 r., IV SA/Wa 1434/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny