Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 167/23

Postanowienie NSA z 6 kwietnia 2023 r., III OZ 167/23

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
6 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 673/19 odrzucające zażalenie T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 673/19 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi T. L. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 4 stycznia 2019 r. nr ZSOŚS.440.1.2019.25649, 25654 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 673/19 w sprawie ze skargi T. L. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 4 stycznia 2019 r. nr ZSOŚS.440.1.2019.25649, 25654 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." odrzucił zażalenie T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 673/19 o odrzuceniu zażalenia. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że skarżący, wezwany prawidłowo do uzupełnienia braku fiskalnego zażalenia, nie uiścił wpisu. W takiej sytuacji zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu. Zażalenie złożył T. L., wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie Sąd Wojewódzki prawidłowo przyjął, że skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia, co skutkowało koniecznością odrzucenia tego środka odwoławczego. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu doręczone 20 czerwca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 198), wobec czego 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu bezskutecznie upłynął 27 czerwca 2022 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 marca 2023
Symbol z opisem
647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Sędziowie
Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny