III OZ 164/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 268/22 w sprawie ze skargi W.D. na pismo Dyrektora Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowego Instytutu Badawczego w Radzikowie z 22 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 20 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W.D. (dalej: skarżący) na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 września 2023 r. wydane w sprawie ze skargi skarżącego na pismo Dyrektora Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowego Instytutu Badawczego w Radzikowie z 22 listopada 2022 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z 6 września 2023 r. pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącego 9 maja 2023 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 września 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia - w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 października 2023 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, w związku z tym Sąd I instancji postanowieniem z 20 lutego 2024 r. odrzucił zażalenie. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 20 lutego 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których stanowi art. 220 § 1 p.p.s.a. są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tej sprawie Sąd I instancji prawidłowo orzekł, że zażalenie skarżącego podlegało odrzuceniu, ponieważ nie zostało opłacone. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu 4 października 2023 r., a więc siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął 11 października 2023 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, a zatem zażalenie podlegało odrzuceniu. Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.