Sygnatura
III OZ 156/23
III OZ 156/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-31
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 31 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. akt: I SAB/Wa 265/22 w sprawie ze skargi Z.S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia pism postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 stycznia 2023 r. odrzucił zażalenie Z.S. na postanowienie tego Sądu z dnia 4 listopada 2022 r., którym odrzucono osobiście sporządzoną przez skarżącego skargę kasacyjną. Uzasadniając odrzucenie zażalenia Sąd wyjaśnił, że pomimo otrzymanego pouczenia o treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. W terminie do zaskarżenia powyższego postanowienia skarżący wniósł pismo (k. 163-172 akt), które zostało zakwalifikowane przez Sąd jako zażalenie na ww. postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Nie kwestionując uprawnienia skarżącego do wnoszenia przysługujących środków odwoławczych od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny uznał za dopuszczalne zaakceptowanie stanowiska Sądu I instancji, że pismo skarżącego należało potraktować jako zażalenie. Zażalenie należało oddalić. Treść art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) dalej p.p.s.a. nie pozostawia wątpliwości, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być sporządzone zasadniczo wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego. Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że skarżący zażalenie sporządził osobiście, co skutkowało prawidłowym rozstrzygnięciem Sądu I instancji o odrzuceniu zażalenia. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny wniesione zażalenie oddalił w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 marca 2023
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 194 § 4, art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Łd 50/23 · 31 marca 2023
III SAB/Łd 50/23 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2023-03-31
Sygnatura: I SAB/Wa 370/22 · 30 marca 2023
I SAB/Wa 370/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-03-30
Sygnatura: I SAB/Wa 380/22 · 29 marca 2023
I SAB/Wa 380/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-03-29
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny