III OZ 145/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Wa 79/24 w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 13 grudnia 2023 r. nr 1401-IEE2.7192.198.2023.TŁ w przedmiocie zwrotu wniosku postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Wa 79/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. W. (dalej: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "organ") z 13 grudnia 2023 r. nr 1401-IEE2.7192.198.2023.TŁ w przedmiocie zwrotu wniosku. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że 13 grudnia 2023 r. skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 13 grudnia 2023r. nr 1401-IEE2.7192.198.2023.TŁ w przedmiocie zwrotu wniosku. Zgodnie z zarządzeniem z 18 kwietnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 3 września 2024 r. sygn. III OZ 323/24 oddalił. Zarządzeniem z 20 listopada 2024 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 18 kwietnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu 21 listopada 2024 r. (k. 87 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do 2 stycznia 2025 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę, jako nieopłaconą, odrzucił. Na powyższe postanowienie z 9 stycznia 2025 r. skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przedmiotowej sprawie skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu dwukrotnie. Pierwszy raz zarządzeniem z 18 kwietnia 2024 r. – w związku z wniesioną skargą; a także drugi raz 20 listopada 2024 r. – w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 września 2024 r., sygn. akt III OZ 323/24, którym NSA oddalił zażalenie na zarządzenie z 18 kwietnia 2024 r. W obu przypadkach wezwanie nie zostało wykonane. Ponieważ w wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, zasadnie Sąd I instancji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 1 i 2 i p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.