Sygnatura
III OZ 1337/21
III OZ 1337/21 - Postanowienie NSA z 2022-01-14
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [..] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt: II SA/Rz 1218/21 o odrzuceniu skargi [..] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora [..] w J. – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie z dnia [..] czerwca 2021 r., nr [..] w przedmiocie określenia ustalenia opłaty zmiennej za wprowadzanie ścieków przemysłowych do rzeki postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt: II SA/Rz 1218/21 odrzucił skargę [..] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora [..] w J. – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie z dnia [..] czerwca 2021 r., nr [..] w przedmiocie określenia ustalenia opłaty zmiennej za wprowadzanie ścieków przemysłowych do rzeki, wskazując, że od skargi pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Pismem z dnia 12 listopada 2021 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia jako rażąco naruszającego prawo. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 6 października 2021 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2021 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 sierpnia 2021 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 211 zł od skargi na decyzję Dyrektora [..] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w J. nr [..] z dnia [..] czerwca 2021 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało informację, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 11 października 2021 r. i jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Okoliczności tej nie przeczy także sama skarżąca. Wobec powyższego Sąd miał podstawę do zastosowania art. 220 § 3 p.p.s.a., który nakazuje odrzucenie skargi, od której nie został uiszczony należny wpis. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, nie znajdując podstaw do uwzględnienia zażalenia, postanowił jak w sentencji, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 184, 220 par 3, 197 par 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny