Sygnatura
III OW 96/21
III OW 96/21 - Postanowienie NSA z 2022-04-13
Wynik
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 13 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Warszawskiego Zachodniego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Warszawskim Zachodnim a Mazowieckim Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku w sprawie uciążliwości hałasowej postanawia: wskazać Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska jako organ właściwy w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Kazimierz Bandarzewski /sprawozdawca/ Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący/ Rafał Stasikowski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny