Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OW 68/23

Postanowienie NSA z 2 czerwca 2023 r., III OW 68/23

Wynik

Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wskazanie Sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt III SAB/Gl 412/22 w sprawie ze skargi J. M. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2022 r. sygn. akt III OW 192/22, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt III SAB/Gl 412/22. Postanowieniem z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt II SO/Op 1/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznania sprawy o sygn. akt III SAB/Gl 412/22. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 dalej, jako: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2023
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Małgorzata Masternak - Kubiak Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Ślusarczyk

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny