Sygnatura
III OW 61/26
Postanowienie NSA z 14 października 2026 r., III OW 61/26
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 14 października 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tamara Dziełakowska sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt IV SAB/Wr 149/26 w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2026 r., sygn. akt III OW 37/26, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania żądania sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 149/26. Następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 8 lipca 2026 r., sygn. akt III SO/Gl 19/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyłączył sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 149/26. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów, wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy. Na skutek postanowienia z dnia 8 lipca 2026 r., sygn. akt III SO/Gl 19/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie może rozpoznać sprawy, z uwagi na brak wystarczającej liczby sędziów bądź asesorów do wyznaczenia składu orzekającego. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Kazimierz Bandarzewski Przemysław Szustakiewicz /sprawozdawca/ Tamara Dziełakowska /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 14a · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bd 120/26 · 14 października 2026
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 października 2026 r., II SAB/Bd 120/26
Sygnatura: II SAB/Łd 354/26 · 14 października 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2026 r., II SAB/Łd 354/26
Sygnatura: II SAB/Łd 331/26 · 14 października 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 14 października 2026 r., II SAB/Łd 331/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny