Sygnatura
III OW 10/22
Postanowienie NSA z 25 marca 2022 r., III OW 10/22 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Wynik
Wyznaczono sąd do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 25 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wskazanie Sądu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia 9 czerwca 2021 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia liceum z ewidencji szkół i placówek niepublicznych postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie [...] Kuratora Oświaty w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia liceum z ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 dalej, jako: "P.p.s.a.")., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak wynika z art. 22 § 3 P.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 P.p.s.a., nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. W związku z tym, że większość sędziów oraz wszyscy asesorowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 19 P.p.s.a., Sąd ten nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a., wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
- Skarżony organ
- Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
- Sędziowie
- Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Rafał Stasikowski Zbigniew Ślusarczyk
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 22 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 2730/21 · 22 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2022 r., II SA/Wa 2730/21 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: II SA/Wa 3225/21 · 22 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2022 r., II SA/Wa 3225/21 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: II SA/Wa 3981/21 · 15 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2022 r., II SA/Wa 3981/21 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny