Sygnatura
III OSK 762/21
Postanowienie NSA z 29 marca 2022 r., III OSK 762/21
Wynik
Uchylono postanowienie NSA
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 29 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. SA z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 341/18 w sprawie ze skargi M. Spółka z o.o. [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2022 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III OSK 762/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie toczące się przed tym Sądem w sprawie ze skargi kasacyjnej P. SA z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 341/18 w sprawie ze skargi M. Spółki z o.o. [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Postępowanie to zostało zawieszone z uwagi na śmierć uczestnika postępowania S.S.. Następnie Sąd zwrócił się zarządzeniem z 25 stycznia 2022 r. do W.S. o udzielenie informacji czy zostało przeprowadzone postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku lub czy został sporządzony przez notariusza akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłym S.S. oraz udzielenie informacji w zakresie ewentualnych spadkobierców zmarłego wraz z podaniem ich imion, nazwisk oraz aktualnych adresów zamieszkania. W odpowiedzi na powyższe wezwanie W.S. pismem z dnia [...] lutego 2022 r. poinformowała, że nieruchomość, której dotyczy sprawa została sprzedana przez nią i S.S. [...] stycznia 2019 r. Jednocześnie załączyła akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłym [...] lutego 2021 r. mężu – S.S. Do pisma załączono również akt notarialny z [...] stycznia 2019 r. Rep. A nr [...] – umowę o sprzedaży nieruchomości i oświadczenie o ustanowieniu hipoteki. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej: "p.p.s.a.", postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W orzecznictwie i doktrynie wskazuje się, że omawiany przepis daje możliwość uchylenia bądź zmiany postanowień niekończących postępowania, jednak warunkuje i uzależnia możliwość jego zastosowania od zmiany okoliczności sprawy, przez co należy rozumieć zmianę okoliczności faktycznych, jakie Sąd przyjął za przesłankę rozstrzygnięcia, jak i zmianę okoliczności prawnych, które uzasadniałyby wydanie postanowienia odmiennej treści niż to, które zostało wcześniej wydane (por. B. Dauter (w:) A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, art. 165). W niniejszej sprawie podstawą zawieszenia postępowania był art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., bowiem Sąd powziął informację o śmierci uczestnika postępowania –S.S.. Wskazać jednak należy, iż uczestnik postępowania zmarł [...] lutego 2022 r., jednak z pisma W.S. oraz załączonego do niego aktu notarialnego – umowy o sprzedaży nieruchomości i oświadczenie o ustanowieniu hipoteki wynika, że zarówno S.S., jak i W.S. nie są właścicielami nieruchomości, której dotyczy przedmiotowe postępowanie od [...] stycznia 2019 r. W tych okolicznościach bezspornym jest, iż w dacie powzięcia informacji o śmierci S.S. nie był on już uczestnikiem niniejszego postępowania, a zatem nie istniała podstawa do jego zawieszenia w związku z jego śmiercią. Tym samym spełnione zostały przesłanki wskazane w art. 165 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1321/21 · 28 marca 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 marca 2022 r., II SA/Gl 1321/21
Sygnatura: II SA/Go 60/22 · 25 marca 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 marca 2022 r., II SA/Go 60/22
Sygnatura: II SA/Kr 111/22 · 25 marca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 25 marca 2022 r., II SA/Kr 111/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny