Sygnatura
III OSK 757/21
Postanowienie NSA z 18 czerwca 2021 r., III OSK 757/21 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt III OSK 757/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II SAB/Wa 285/18 w sprawie ze skargi H. K. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 stycznia 2017 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt III OSK 757/21 w ten sposób, że w nagłówkach stron tego uzasadnienia w miejsce "I OSK 757/21" wpisać "III OSK 757/21".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W nagłówkach stron uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt III OSK 757/21 omyłkowo wskazano sygnaturę sprawy jako "I OSK 757/21", zamiast prawidłowej "III OSK 757/21". Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., sprostował oczywistą omyłkę pisarską.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji 658
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Rafał Stasikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 304/21 · 18 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 czerwca 2021 r., II SAB/Wa 304/21 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: VIII SAB/Wa 11/21 · 18 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 czerwca 2021 r., VIII SAB/Wa 11/21 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SAB/Wa 474/20 · 16 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., II SAB/Wa 474/20 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny