III OSK 6839/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś po roz[...] w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 marca 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 1855/20 w sprawie ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 22 czerwca 2020 r. nr DP-420/498/2020/sj w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o wyłączenie informacji z udostępnienia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości M. W.

Postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt III OSK 6839/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), z uwagi brak w strukturze wymienionego organu spółki tj. prezesa zarządu oraz jakichkolwiek jego członków, uniemożliwiający jej działanie i który to brak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uległ zmianie. Pismem z 28 lutego 2025 r. syndyk masy upadłości [...] sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w [...] poinformował, że postanowieniem z 17 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy [...] Stare – Miasto w [...] Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ogłosił upadłość [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Wraz z powyższym pismem syndyk przesłał ww. postanowienie z 17 lutego 2025 r., sygn. akt PO1P/GUp/11/2025 Sądu Rejonowego [...] Stare – Miasto w [...] Wydział XI Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że stosownie do art. 144 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 614, dalej: "P.u."), po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Postępowania, o których mowa w ust. 1, syndyk prowadzi na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym. Z przywołanych przepisów wynika, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym - upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym stosunkach procesowych dotyczących masy upadłości. Z uwagi na to, że tym samym postanowieniem Sądu Rejonowego [...] Stare – Miasto w [...], Wydział XI Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych z 17 lutego 2025 r., sygn. akt PO1P/GU/200/2025 ogłosił upadłość dłużnika, którym jest skarżący oraz wyznaczony został syndyk masy upadłości w osobie M. W. ustały przesłanki zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tych realiach sprawy postępowanie należało podjąć z udziałem syndyka. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.