III OSK 5339/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 1464/20 w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia 19 maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego postanawia: podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z udziałem następców prawnych zmarłego H.K. – I.K., A.C. oraz J.D.

Wyrokiem z 23 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H.K. (dalej: skarżący) na decyzję Prezesa Wód Polskich z 19 maja 2020 r. w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący. Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący zmarł. Postanowieniem z 28 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie. Następnie razem z pismem z 20 lutego 2025 r. notariusz nadesłał wypis z aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym skarżący. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 z ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W tej sprawie ustała przyczyna zawieszenia określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika bowiem, że następcą prawnym zmarłego skarżącego są I.K., A.C. oraz J.D. Z tych względów i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia