Sygnatura
III OSK 5130/21
Postanowienie NSA z 23 czerwca 2023 r., III OSK 5130/21 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt: II SA/Ke 84/21 w sprawie ze skargi J.Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach z dnia 4 grudnia 2020 r., nr 43/20 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt: III OSK 5130/21 w ten sposób, że w nagłówku sentencji oraz uzasadnienia wyroku w miejsce błędnej sygnatury "sygn. akt: III OSK 378/22" wpisać "sygn. akt: III OSK 5130/21".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U z 2023 r. poz. 259 ze zm.) dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić także na wniosek strony. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W nagłówku sentencji i uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt III OSK 5130/21 błędnie oznaczono sygnaturę akt - zamiast "sygn. akt: III OSK 5130/21" wpisano "sygn. akt: III OSK 378/22". Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę skoro jak wynika z akt sprawy, w/w wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2023 r. zapadł w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt: II SA/Ke 84/21, zarejestrowanej pod sygnaturą akt "III OSK 5130/21". Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i 2, art. 166 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 394/21 · 23 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Wa 394/21 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 489/21 · 23 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Wa 489/21 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 304/21 · 23 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Wa 304/21 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny