Sygnatura
III OSK 4899/21
Postanowienie NSA z 16 września 2025 r., III OSK 4899/21 – ochrona przyrody
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 16 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 151/20 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 9 grudnia 2019 r., nr SKO/OS-414/78/2019 w przedmiocie zobowiązania do sporządzenia w formie opracowania pisemnego i przedłożenia przeglądu ekologicznego dla instalacji – punkt skupu złomu postanawia podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 151/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R. sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z 9 grudnia 2019 r., nr SKO/OS-414/78/2019 w przedmiocie zobowiązania do sporządzenia w formie opracowania pisemnego i przedłożenia przeglądu ekologicznego dla instalacji – punkt skupu złomu. Pismem z 24 lutego 2021 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca. W dniu 12 listopada 2024 r. wpłynął do akt sprawy odpis skrócony aktu zgonu uczestniczki postępowania J.C., która zmarła 24 marca 2021 r. Postanowieniem z 26 listopada 2024 r., sygn. akt III OSK 4899/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne. W dniu 9 czerwca 2025 r. do akt sprawy wpłynął wypis aktu poświadczenia dziedziczenia z [...] 2021 r., Repertorium A nr [...], z których wynika, że spadek po J.C. nabyli w udziałach po 1/2 części – T.C. oraz M.C. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu sądami administracyjnym (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm; dalej: p.p.s.a.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Wobec zatem ustalenia następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania, ustała przyczyna dotychczas zawieszonego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 281/25 · 11 września 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 11 września 2025 r., II SA/Sz 281/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: IV SA/Po 553/25 · 11 września 2025
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 września 2025 r., IV SA/Po 553/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Kr 863/25 · 9 września 2025
Postanowienie WSA w Krakowie z 9 września 2025 r., II SA/Kr 863/25 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny