III OSK 4422/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. o sprostowanie omyłki pisarskiej zawartej w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt III OSK 4422/21 złożonego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej D.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt III SAB/Gl 178/20 w sprawie ze skargi D.R. na bezczynność Dyrektora [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować w uzasadnieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt III OSK 4422/21 omyłkę pisarską zawartą na stronie 5 w wierszu 1 od dołu oraz na stronie 6 w wierszu 1 od góry w ten sposób, że w miejsce: "Uczestnik postępowania R. wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej i przeprowadzenie rozprawy" wpisać: "Uczestnik postępowania R. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach i przeprowadzenie rozprawy".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "P.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić także na wniosek strony. Przepisy ustawy nie mówią tego wprost, jednakże wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu podlegają również niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku. W niniejszej sprawie, w uzasadnieniu wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku omyłki opisał, że uczestnik postępowania w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie i przeprowadzenie rozprawy, podczas gdy z treści tego pisma wprost wynika, że uczestnik postępowania wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o przeprowadzenie rozprawy. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 i art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.