III OSK 439/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. wniosku o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III OSK 439/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Po 667/21 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu z dnia 18 lutego 2021 r., nr 148/E/ODW/2021 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: sprostować niedokładność w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III OSK 439/22, w ten sposób, że w komparycji w miejsce imienia skarżącego: "J.", wpisać: "J.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "P.p.s.a.") sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie oczywistej omyłki może nastąpić także na wniosek strony. Sprostowanie ma zastosowanie również w odniesieniu do postanowień (art. 193 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, w wyniku niedokładności, w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III OSK 439/22, wpisano błędne imię skarżącego J.K. Wskazana niedokładność ma charakter oczywisty. W związku z powyższym zaistniała potrzeba sprostowania komparycji postanowienia z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III OSK 439/22, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 193 P.p.s.a.