III OSK 2884/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 2161/22, w sprawie ze skargi D. K. na orzeczenie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia 22 września 2022 r., nr K-44344/2022 w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 28 czerwca 2023 r., II SA/Wa 2161/22, po rozpoznaniu skargi D. K. na orzeczenie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z 22 września 2022 r., nr K-44344/2022 w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej: uchylił zaskarżone orzeczenie i utrzymane nim w mocy orzeczenie Dyrektora Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w P. z 1 sierpnia 2022 r., nr PO-64349/2022 (pkt 1) oraz zasądził od Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na rzecz skarżącego D. K. zwrot kosztów postępowania w sprawie (pkt 2). Na powyższe rozstrzygnięcie Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z 30 stycznia 2024 r. organ powiadomił NSA, że cofa ww. skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z 28 czerwca 2023 r., II SA/Wa 2161/22. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, że skarżący kasacyjnie skutecznie cofnął skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.