III OSK 2635/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Przemysław Iżycki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2024 r. sygn. akt II SA/Ol 146/24 w sprawie ze skargi W.P. na niewykonanie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2021 r. sygn. akt II SAB/Ol 22/21 postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Olsztynie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r. Komendant Wojewódzki Policji w Olsztynie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 146/24, w sprawie ze skargi W.P. na niewykonanie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II SAB/Ol 22/21. Skarga kasacyjna zastała sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika – radcę prawnego, jednak nie dołączono do niej pełnomocnictwa. Z kolei zalegające w aktach pełnomocnictwo obejmuje reprezentowanie skarżącego kasacyjnie tylko przed sądami powszechnymi. W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 lutego 2024 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie został wezwany o nadesłanie pełnomocnictwa zawierającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wezwanie to zostało doręczone adresatowi w dniu 10 lutego 2025 r. Do chwili obecnej pełnomocnictwo nie zostało nadesłane. Zgodnie z art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.), jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W myśl art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej mimo stosownego wezwania, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej.