III OSK 1953/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt III OSK 1953/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej G. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 455/19 w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów postanawia: sprostować z urzędu błąd pisarski w pkt 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt III OSK 1953/21 w ten sposób, że w miejsce: "trzysta siedemdziesiąt" wpisać "trzysta siedemdziesiąt siedem"

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błąd pisarski jest oczywistą omyłką, gdy jest widoczne, że wbrew zamierzeniu Sądu doszło do niewłaściwego użycia wyrazu lub oczywiście mylnej jego pisowni albo widocznie niezamierzonego opuszczenia jednego lub więcej wyrazów. Nie ulega wątpliwości, że w sentencji wyroku będącego przedmiotem sprostowania doszło do niezamierzonego opuszczenia wyrazu w słownym wyrażeniu kwoty zasądzonych kosztów postępowania. Bezsprzecznie z sentencji wyroku, jak i treści uzasadnienia wyroku wynika, że kwota zasądzonych kosztów wynosi 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) zł, na którą składa się 360 zł za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a nie jak zostało to napisane trzysta siedemdziesiąt złotych. W tych okolicznościach należało sprostować zaistniały błąd pisarski. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.