Sygnatura
III OSK 1519/22
Postanowienie NSA z 28 września 2022 r., III OSK 1519/22 – ochrona przyrody
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 28 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Bk 583/21 w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2021 r. nr 408.78/G-5/8/21 w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić A. O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Bk 583/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku na skutek skargi A.O. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2021 r. nr 408.78/G-5/8/21 w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzewa. Skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie złożył skarżący. Pismem z 16 sierpnia 2022 r. skarżący kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a." - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem skarżący kasacyjnie skutecznie cofnął skargę kasacyjną. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 420/22 · 22 września 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 września 2022 r., II SA/Rz 420/22 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Bk 411/22 · 22 września 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 września 2022 r., II SA/Bk 411/22 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Sz 406/22 · 22 września 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 22 września 2022 r., II SA/Sz 406/22 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny