Sygnatura
III OSK 1278/21
Postanowienie NSA z 17 lutego 2021 r., III OSK 1278/21
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Żywcu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 734/18 w sprawie ze skargi Gminy W. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Żywcu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie opłaty stałej za usługi wodne postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Zarządu Zlewni w Żywcu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. 2
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi Gminy W., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w Żywcu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie opłaty stałej za usługi wodne. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł organ. Pismem z 5 stycznia 2021 r. organ cofnął skargę kasacyjną. Wniósł też o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Stosownie do art. 193 p.p.s.a. ww. przepisy stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. Stwierdzając, że w tej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (pkt 1). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (pkt 2). ----------------------- 3
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 979/20 · 17 lutego 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 17 lutego 2021 r., II SA/Gl 979/20
Sygnatura: II SA/Go 249/20 · 17 lutego 2021
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 lutego 2021 r., II SA/Go 249/20
Sygnatura: III OSK 1628/21 · 17 lutego 2021
Postanowienie NSA z 17 lutego 2021 r., III OSK 1628/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny