Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OSK 1261/21

Postanowienie NSA z 4 marca 2025 r., III OSK 1261/21 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
4 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Z.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Kr 1129/18 w sprawie ze skargi Z.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 14 czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: podjąć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z udziałem następcy prawnego K.T. – J.T., następców prawnych J.T. – E.T., M.T. i G.T., następców prawnych J.L. – K.L., K.L., S.L., T.O. i Z.S. oraz następców prawnych T.N. – W.N., J.N., M.M., M.K. i T.K.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę Z.C. (dalej: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 14 czerwca 2018 r. w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący. Postanowieniem z 31 maja 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie do czasu ustalenia następców prawnych zmarłych w toku postępowania uczestników postępowania: J.T., K.T., J.L. i T.N. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 z ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W tej sprawie ustała przyczyna zawieszenia określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika bowiem, że następcą prawnym K.T. jest J.T., a następcami prawnymi J.T. są E.T., M.T. i G.T.. Z kolei następcami prawnymi J.L. są K.L., K.L., S.L., T.O. i Z.S., a następcami prawnymi T.N. są W.N., J.N., M.M., M.K. i T.K. Z tych względów i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 stycznia 2021
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny