Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FZ 638/23

Postanowienie NSA z 9 maja 2024 r., III FZ 638/23 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
9 maja 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 9 maja 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. III FZ 638/23 oddalające zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Po 943/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 26 sierpnia 2022 r., nr SKO.4170.1379.7.2022.EA w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 14.02.2024 r., III FZ 638/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, które wniósł G. K. (dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 16.11.2023 r., I SA/Po 943/22. 2. W piśmie z 28.03.2024 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14.02.2024 r. Wniósł także o wydanie uzasadnienia postanowienia z 14.02.2024 r. i jego doręczenie. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 14.02.2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje także, że zarówno odpis sentencji postanowienia z 14.02.2024 r., jak i jego uzasadnienie zostały skarżącemu doręczone, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru powyższych znajdujące się na k. 56 akt sądowoadministracyjnych. Na potwierdzeniu odbioru znajduje się własnoręczny podpis skarżącego oraz data 25.03.2024 r. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 grudnia 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny