III FZ 631/22

Dnia 19 grudnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1188/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia oddalić zażalenie.

Postanowieniem z 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 1188/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, na treść art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") i wyjaśnił, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie i zaskarżył powyższe postanowienie w całości zarzucając mu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że wniósł skargę po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powodem dla którego Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę był art. 58 § 1 p.p.s.a. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie została prawidłowo doręczona skarżącemu 21 marca 2022 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał 20 kwietnia 2022 r. Do tego dnia skarga powinna zostać nadana w urzędzie pocztowym lub wpłynąć do właściwego organu. W zaskarżonej decyzji skarżący został pouczony o prawie, terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pomimo tego, wniósł skargę po upływie trzydziestodniowego terminu ustawowego tj w dniu 21 kwietnia 2022 r. (k. 13 akt sądowych). W zażaleniu skarżący nie podważył ustaleń Sądu pierwszych instancji. Natomiast w kwestii doręczenia przesyłki, prawidłowości oraz terminu jej otrzymania, to skarżący mógł podnosić te kwestię wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.