III FZ 605/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. J. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2023r., sygn. akt I SA/Kr 774/ 23 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023 r., nr SKO.Pod/4140/243/2023 w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2022. postanawia oddalić zażalenie.

III FZ 605/23 Uzasadnienie Zarządzeniem z 28 sierpnia 2023 r. o sygn. akt I SA/Kr 774/23 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30.08.2022 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 dalej: p.p.s.a.) wezwał B. J. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2023 r. nr SKO.Pod/4140/243/2023 w kocie 200 zł, wydaną w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pienionego na rok 2022. W dniu 15 września 2023 r. Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie z dnia 28 sierpnia 2023 r. W zażaleniu wskazała, że wydanie zarządzenia nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa i bez podstawy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 wskazanego przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. 230 § 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej "Rozporządzenie"), którego § 2 ust. 5 - będący podstawą dla wysokości wpisu w przedmiotowej sprawie - stanowi, że w przypadku skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis w wysokości 200 zł. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczący Wydziału I z 28 sierpnia 2023 r. (k. 10 akt sądowych). Tym samym, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 200 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. W związku z powyższym argumentacja przedstawiona w treści zażalenia przez Skarżącą, a odwołująca się do ogólnego stwierdzenia o rażącym naruszeniem prawa i braku podstawy prawnej, w przekonaniu Naczelnego Sadu Administracyjnego jest bezzasadna. Przedstawiona w treści zażalenia argumentacja nie zawiera zarzutów natury formalnej bądź materialnej, stąd niemożliwym było odniesienie się do niej przez Naczelny Sąd Administracyjny w szerszym zakresie. Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.