III FZ 561/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w 16 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 127/22 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2021 r. Nr 3001-IEW1.4261.62.2021, 3001-IEW1.4263.65.2021 w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

1. Postanowieniem z 4 sierpnia 2022 r., I SA/Po 127/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), odrzucił skargę D. M. (dalej: "skarżący", "strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 6 grudnia 2021 r. w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. 2. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 lutego 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 6 maja 2022 r., I SPP/Po 40/22, odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, w zakresie wpisu od skargi. Z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania w przedmiocie prawa pomocy w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 09 czerwca 2022 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 lutego 2022 r. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 28 czerwca 2022r. Odrzucając skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący wymaganego wpisu nie uiścił. 3. Strona wniosła zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji żądając jego uchylenia. W uzasadnieniu zażalenia wskazano, że wpis został uiszczony w wymaganej wysokości i w wyznaczonym terminie. Skarżący jest bowiem zainteresowany merytorycznym rozpoznaniem skargi i rozumie, że uiszczenie wpisu jest niezbędne do dalszego procedowania. 4. Z uwagi na treść zażalenia, na podstawie zarządzenia Sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 listopada 2022r. skarżący został wezwany do przedłożenia w terminie 7 dni potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono stronie 17 listopada 2022r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynęła żadna dodatkowa korespondencja od skarżącego. 5. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie, po rozpoznaniu wniosku strony o przyznanie prawa pomocy prawidłowo wezwano stronę do wykonania zarządzenia z 16 lutego 2022r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 28 czerwca 2022r. Termin, do którego należało uiścić brakujący wpis upływał bezskutecznie 5 lipca 2022 r. Wbrew twierdzeniom strony, kwota wpisu nie wpłynęła na rachunek bankowy w wyznaczonym terminie. W tej sytuacji należy stwierdzić, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 220 § 3 p.p.s.a. i odrzucił skargę. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł o oddaleniu zażalenia.