Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FZ 473/23

Postanowienie NSA z 20 października 2023 r., III FZ 473/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 października 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 20 października 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Kr 489/23 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2023 r., nr 1201-IEW-3.4263.7.2023.4 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Zarządzeniem z 2.06.2023 r. o sygn. I SA/Kr 489/23 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wezwał I. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą T. (dalej: skarżąca) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 13.04.2023 r., nr 1201-IEW-3.4263.7.2023.4, wydaną w przedmiocie ulgi płatniczej. Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. 2. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, w którym domagała się jego uchylenia. W uzasadnieniu wskazała, że nie jest w stanie opłacić wpisu od skargi w wysokości 500 zł. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. 3.1. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętym wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych 500 zł. 3.2. W rozpatrywanej sprawie skarżąca wywiodła skargę na decyzję Dyrektora IAS w Krakowie w przedmiocie ulgi płatniczej. W tego typu sprawach właściwy jest wpis stały, określony w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM. Tym samym, Przewodniczący Wydziału I WSA w Krakowie prawidłowo postąpił, wzywając do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł, wpis w sprawie został bowiem określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. 3.3. Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu zażalenia, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 września 2023
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny