III FZ 464/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2026 r. sygn. akt I SA/Kr 293/25 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi kasacyjnej B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2025 r. nr I SA/Kr 293/25 w sprawie ze skargi B. J. na pismo Prezydenta Miasta Oświęcim z dnia 4 marca 2025 r. nr FP.3123.2.94.2023.IV w przedmiocie przekazania odwołania postanawia oddalić zażalenie.

Zarządzeniem z 16 czerwca 2026 r. sygn. akt I SA/Kr 293/25, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 7 (w dokumencie omyłkowo wskazano § 2 pkt 7) rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: rozporządzenie) wezwał B. J. do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni liczonych od dnia otrzymania wezwania pod rygorem jego odrzucenia. Nie zgadzając się ze wskazanym zarządzeniem, pismem z 3 lipca 2026 r. Skarżąca wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie braku odnotowania wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy rzeczony brak fiskalny dotyczy skargi, bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którego § 2 ust. 1 pkt 7 - będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem – przewiduje w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis stały w wysokości 100 zł. Z uwagi na fakt, że Skarżąca wystąpiła z zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 października 2026 r. bez wymaganego wpisu - co pozostaje okolicznością bezsporną w sprawie - zasadnie została wezwana do uregulowania opłaty. Kwota wskazana w zarządzeniu odpowiada wysokości wpisu należnego od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego przewidzianego w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia. W świetle przywołanych okoliczności zakwestionowane zarządzenia należało uznać za zgodne z prawem zarówno co do zasady, jak i wysokości. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.