III FZ 408/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku B. S. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2023 r. sygn. akt III FZ 408/23 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 października 2022 r. nr 1001-IEW-1.4261.20.2022.4.1014.KM w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Postanowieniem z 5 września 2023 r., sygn. akt III FZ 408/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie B. S. (dalej: skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 10 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 903/22 w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 12 października 2022 r., nr 1001-IEW-1.4261.20.2022.4.1014.KM w przedmiocie ulgi płatniczej. Pismem z 7 września 2023 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia, poprzez orzeczenie co do kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 września 2023 r., poprzez orzeczenie co do kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika ustanowionego z urzędu skarżącej w postępowaniu zażaleniowym, jest niezasadny. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) nie przewidują możliwości orzeczenia co do zwrotu kosztów w postępowaniu zażaleniowym. Natomiast wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną należne od Skarbu Państwa (art. 250 p.p.s.a.), przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258-261 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.