Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FZ 397/21

Postanowienie NSA z 18 listopada 2021 r., III FZ 397/21 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
18 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 18 listopada 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt III FZ 397/21 oddalające zażalenie J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 1049/19 w przedmiocie odrzucenia skargi i umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 2 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 14.06.2021 r., sygn. III FZ 397/21, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. J.(dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18.11.2020 r. o sygn. I SA/Kr 1049/19 w przedmiocie odrzucenia skargi i umorzenia postępowania zażaleniowego. 2. W piśmie z 13.10.2021 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie NSA z 14.06.2021 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny dodaje, że powyższe przepisy wskazują na to, że Sąd ten każdorazowo jest zobligowany odrzucić zażalenia skarżącego na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 maja 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny