III FZ 392/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 270/17 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 23 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia oddalić zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 270/17 wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku fiskalnego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Nowym Sączu z dnia 23 grudnia 2016 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła następnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który Referendarz WSA w Krakowie oddalił postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 r. a rozstrzygniecie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem z dnia 21 września 2017 r., doręczonym skarżącej w dniu 4 października 2017 r. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2017 r. WSA odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 21 września 2017 r. jako niedopuszczalne. Następnie w wykonaniu zarządzenia z dnia 21 września 2017 r. ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia ww. kwoty tytułem wpisu. Odpis wezwania skarżąca otrzymała w dniu 5 października 2017 r., jednakże w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie odrzucił skargę Spółki wskazując, że nie uiściła wymaganego wpisu. Strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie jednocześnie wnosząc o zawieszenie postępowania. Postanowieniem z dnia 29 czerwca2018 r. zawieszono postępowanie sądowe z uwagi na fakt, że braki organów jednostki organizacyjnej będącej stroną uniemożliwiły jej działanie. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2021 r. podjęto postępowanie sądowe. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako niezasadne podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z kolei art. 230 § 1 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego to sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę. Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.