III FZ 354/24

Dnia 25 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 25 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2024 r., sygn. III FZ 354/24 oddalające zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt I SPP/Lu 25/24 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 9 maja 2023 r., nr SKO.41/4018/P/2022 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia odrzucić zażalenie.

1. Postanowieniem z 10.09.2024 r., III FZ 354/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. K. (dalej: skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 27.06.2024 r., I SPP/Lu 25/24. 2. Skarżąca złożyła 7.10.2024 r. pismo, które Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako zażalenie na postanowienie tego Sądu z 10.09.2024 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżąca została pouczona przy doręczeniu postanowienia NSA z 10.09.2024 r. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki