Sygnatura
III FZ 348/24
Postanowienie NSA z 11 lutego 2025 r., III FZ 348/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt III FZ 348/24, w przedmiocie oddalenia zażalenia w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2024 r., nr 1801-IEW.4261.2.2024 w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 29 października 2024 r. sygn. akt III FZ 348/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 4 lipca 2024 r. sygn. akt I SA/Rz 230/24 w przedmiocie odrzucenia zażalenia. W dniu 24 listopada 2024 r. Skarżąca wystąpiła z zażaleniem na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu. Stosownie do brzmienia art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, a zatem wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Należy podkreślić, że Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a jego orzeczenia w myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy. W związku z powyższym zażalenie wniesione przez Skarżącą na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 października 2024 r. jest niedopuszczalne i już z tej przyczyny, niezależnie od innych jego uchybień, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Ulgi podatkowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 194 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 545/24 · 11 lutego 2025
Postanowienie NSA z 11 lutego 2025 r., III FZ 545/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FZ 546/24 · 11 lutego 2025
Postanowienie NSA z 11 lutego 2025 r., III FZ 546/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Łd 801/24 · 11 lutego 2025
Postanowienie WSA w Łodzi z 11 lutego 2025 r., I SA/Łd 801/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny