Sygnatura
III FZ 334/25
Postanowienie NSA z 15 października 2025 r., III FZ 334/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2025 r. sygn. akt III FZ 334/25 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Bd 275/23 w przedmiocie odrzucenia wniosku i odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2023 r. nr 0401-IEE.7113.19.2023.2 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2025 r., sygn. akt III FZ 334/25, Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) odrzucił zażalenie B. S. (dalej: Skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (dalej: WSA) z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Bd 275/23 w przedmiocie odrzucenia wniosku i odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Skarżącej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 23 marca 2023 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Na powyższe postanowienie NSA, Skarżąca w piśmie z dnia 27 sierpnia 2025 r. wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Niniejsze zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić. Jak stanowi art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez Skarżącą środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny, w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest instancją najwyższą, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2025
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 194 § 1. · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 186/25 · 15 października 2025
Wyrok WSA w Lublinie z 15 października 2025 r., I SA/Lu 186/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 282/25 · 15 października 2025
Wyrok WSA w Lublinie z 15 października 2025 r., I SA/Lu 282/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 258/25 · 15 października 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 15 października 2025 r., I SA/Sz 258/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny