Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FZ 287/23

Postanowienie NSA z 13 lipca 2023 r., III FZ 287/23 – podatki od nieruchomości

Wynik

Zwrócono zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
13 lipca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażaleń B.J. i J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 1299/18 w przedmiocie odrzucenia zażaleń w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 września 2018 r. nr SKO.Pod/4140/458/2018 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. postanawia zwrócić zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1.1. Postanowieniem z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 1299/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia B. J. i J. J. (dalej: "Skarżący") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1299/18 w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 września 2018 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. 1.2. Na powyższe postanowienie skarżący wnieśli zażalenia, wnoszą o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości. 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. Zgodnie z art. 195 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a") akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom. W przedmiotowej sprawie Sąd pierwszej instancji nie wykonał obowiązku wynikającego z cytowanego przepisu. Nie doręczył bowiem odpisu zażaleń –wniesionych przez skarżących – C. F., która w chwili wydania zaskarżonego postanowienia była uczestnikiem postępowania na prawach strony Udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika na prawach strony oznacza, że uczestnikom przysługują analogiczne uprawienia, jak stronom. W związku z powyższym art. 195 § 1 p.p.s.a. dotyczy również uczestników postępowania występujących na prawach strony. 2.2. Mając na uwadze dostrzeżone uchybienia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zwrócić zażalenie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 maja 2023
Hasła tematyczne
Podatek od nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Anna Dalkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny