Sygnatura
III FZ 277/26
Postanowienie NSA z 8 września 2026 r., III FZ 277/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 8 września 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. P. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2026 r., sygn. akt III FZ 277/26 w przedmiocie oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 1494/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 września 2025 r., nr 2401-IEE.7192.451.2025.5.MSN UNP: 2401-25-232360 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 1 czerwca 2026 r., sygn. akt III FZ 277/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 marca 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 1494/25 w przedmiocie odrzucenia skargi. W piśmie datowanym na 22 czerwca 2026 r. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym Skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2026 r., sygn. akt III FZ 277/26. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 maja 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 194 § 1 pkt 1-10, art. 178 · Dz.U. 2026 poz. 143
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1380/25 · 8 września 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 września 2026 r., I SA/Gl 1380/25 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 533/26 · 8 września 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 8 września 2026 r., I SA/Gd 533/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gd 426/26 · 8 września 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 8 września 2026 r., I SA/Gd 426/26 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny