Sygnatura
III FZ 259/23
Postanowienie NSA z 15 czerwca 2023 r., III FZ 259/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej zawartej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2023 r., sygn. akt III FZ 259/23 wydanego po rozpoznaniu zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 170/23 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 listopada 2022 r., nr 1401-IEW4.4123.48.2022.KT w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 czerwca 2023 r., sygn. akt III FZ 259/23, w ten sposób, że zamiast błędnej sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "I SA/Wa 170/23" wpisać prawidłową " III SA/Wa 170/23".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 1 czerwca 2023 r., sygn. akt III FZ 259/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. J. (dalej: Skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 lutego 2023 r., III SA/Wa 170/23 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Przy czym w komparycji postanowienia błędnie wskazano sygnaturę akt zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. sygn. akt "I SA/Wa 170/23" zamiast prawidłowej sygn. akt "III SA/Wa 170/23". Pomyłka ta ma charakter oczywisty, co jednoznacznie wynika z akt sprawy. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Wojciech Stachurski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i 2, art. 193 · Dz.U. 2023 poz. 259
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 185/23 · 15 czerwca 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 15 czerwca 2023 r., I SA/Bd 185/23 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FSK 1291/22 · 15 czerwca 2023
Wyrok NSA z 15 czerwca 2023 r., III FSK 1291/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III SA/Wa 2877/22 · 15 czerwca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 15 czerwca 2023 r., III SA/Wa 2877/22 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny