III FZ 227/24

Dnia 24 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. R., D. R., M. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Bd 631/23 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi T. R., D. R., M. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 29 stycznia 2018 r. nr KO.411.1400.1403.2017 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia oddalić zażalenie.

III FZ 227/24 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 22 marca 2024 r., I SA/Bd 631/23 odrzucił zażalenie T. R., D. R., M. W. i M. W. (dalej: Skarżący) na postanowienie tego sądu z 29 grudnia 2023 r. odrzucające skargę T. R., D. R., M. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 29 stycznia 2018 r. nr KO.411.1400.1403.2017 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. Z uzasadnienia powyższego postanowienia wynika, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2024 r. wezwano Skarżących do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia przez zawarcie wniosku o zmianę zaskarżonego postanowienia lub jego uchylenie, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 65 akt). Brakiem formalnym wniesionego zażalenia był brak wniosku Skarżących odnoszącego się do zaskarżonego tym zażaleniem postanowienia WSA w Bydgoszczy z dnia 29 grudnia 2023 r. Natomiast Skarżący w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, tj. w piśmie z dnia 1 lutego 2024 r., wskazali, że wnoszą o uchylenie w całości decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 29 stycznia 2018 r. oraz o umorzenie postępowania w sprawie jako bezprzedmiotowej (k. 73 akt). Skarżący nie uzupełnili zatem braków formalnych zażalenia ponieważ nie zawarli w piśmie z 1 lutego 2024 r. wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, tj. postanowienia WSA w Bydgoszczy z 29 grudnia 2023 r. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału zostało doręczone T. R., M. W. oraz M. W. w dniu 31 stycznia 2024 r. (k. 70-72 akt), natomiast D. R. w dniu 9 lutego 2024 r. (k. 99 akt). Termin do uzupełnienia braku formalnego wskazanego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału dla T. R., M. W. oraz M. W. upłynął z dniem 7 lutego 2024 r., natomiast dla D. R. z dniem 16 lutego 2024 r. Pismem z dnia 27 marca 2024 r. T. R., D. R., M. W. oraz M. W. złożyli zażalenie na postanowienie WSA z dnia 22 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje: Zażalenie zasługuje na oddalenie. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; z późn. zm. dalej jako: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Skarżący w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału powinni byli wskazać czy domagają się zmiany czy uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 631/23. Jednakże Skarżący nie uzupełnili braków formalnych zażalenia, w wyniku czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zobligowany był je odrzucić. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.